反論・意見

[PR]

×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
このブログの方針について・付nui氏警察提出資料ツイート時系列検証

本文を読むにはこちらからパスワードを入力してください。

nui氏警察提出資料ツイート時系列検証

[20回]
PR
関係者の声

※2016.4.10 関係者の作成したページへのリンクを追加・修正しました。

他の記事でも述べましたが、私はAブログが表題に掲げた有住氏への誹謗中傷も、有住氏を被害者とするいじめ※1も、実際にはなかったと見ています。

確かに有住氏ときなこのやま氏、有住氏と72氏との間には過去にトラブルがありましたが、それは個人間の問題であり、ジャンルを巻き込んで騒ぎ立てるようなものではなかったはずです。
私は有住氏とtwitterでは相互フォロー関係なので、しばしば有住氏の、自分が嫌がらせに遭っているとか、トラブルの相手はこう言っているが実は私の方こそ被害者なのだとか訴えるツイートやPrivetterの記事を目にしてきましたが、いずれも誹謗中傷やいじめにあたるものだとは思えませんでした。
Aブログのトップに固定されていた記事では、予防線として「加害者の特徴として「すべては有住くるみ氏の被害妄想である」と断定するようなことを口にする」という一文がありましたが、客観的に見ても一連の騒動は有住氏の誤解が積み重なって生じたものであるように思われました。
(客観的といいましたが、Aブログ開設当時、私はあのブログに名前を挙げられた人たちの中では、有住氏とjoelle氏としか繋がりはありませんでした。有住氏寄りの私の目から見ても、有住氏の言い分には無理があると思えたのです）

その有住氏の解釈の中にだけ存在し、他の大方の人間の目には確認できなかった誹謗中傷と集団いじめを「ある」ものにしようとしたのが、まさにこのAブログ管理人だったと私は見ています。

きなこのやま氏のTogetterまとめで議論に参加していただけの人も加害者として扱い、さらに彼らのそれに対する抗議のツイートをRTした人も手当たり次第に共犯者のようにリストアップしたのは、「集団いじめ」の体裁を整えるために他なりません。

以下はAブログで不当な「加害者」扱いが行われた記事のスクリーンショットになります。
明らかに荒らしでありながらAブログ管理人に見逃されていた「うみうし」氏以外の方については、事前に承諾を得た方のお名前のみ掲載し、それ以外の方については伏せました。
記事が長いため、複数のスクリーンショットを繋いで一枚の画像にしました。繋ぐ前のそれぞれの画像は追記をご覧ください。

【「加害者」リスト１】
元記事「集団いじめ経緯」http://isikariizime.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

【「加害者」リスト２】
元記事「印象操作に励むきなこのやま氏」isikariizime.blog.fc2.com/blog-entry-15.htm

※次ぐみ、か■■、五■■（敬称略）は後に謝罪を受けリストから削除

なお私は、Aブログ管理人がこの記事で私を「石かり」アカウントの枠に入れながら、Pixiv（投稿作品を見れば石かり者ではないことが分かる）へのリンクを貼らなかったことこそ、「石かりいじめ」が捏造であることの証拠の一つだと考えています。

「加害者」扱いで晒された被害者の中には、Aブログ関連やその前提にある「住み分け」の問題について、Togetterなどでまとめている方がいらっしゃるので、そちらをご紹介いたします。
個々人で作ったまとめは、私のこのブログも含めて、それ一つだけ見た時には色々と不足する点があるかと思いますが、複数集まった時には相互を補完して事態の全容が見えてくるのではないでしょうか。
なお、リンク先の記事につきましては、有住氏と他の人物の同一人物疑惑や、Aブログ管理人の正体特定に踏み込んでいるものもありますが、私自身は必ずしもそれらの見解全てに同意するわけではないということをお断りしておきます。

※あらかじめリンク許可を頂いた方のみ、掲載はAブログのリスト順、敬称略

■せみ

「いじめ問題」に関して１２月１３日にせみがA様と交わした会話と、それに基づく意思表明

■きなこのやま

某氏に対する誹謗中傷に反論するブログについて

【宣言】ピクシブにおける住み分けタグ押しつけ派の方々へ【作り直しました】

Pixiv内での刀剣乱舞二次創作棲み分けタグ騒動について、自分がツイートしたことのまとめ

ピクシブやツイッター等で迷惑行為を受けたときの対応（体験談）　※Pixiv版、現在非公開
ピクシブやツイッター等で迷惑行為を受けたときの対応（体験談）　※LivedoorBlog版

■本

刀剣乱舞二次創作の過激な住み分け問題についての個人的な意見まとめ

■おさかべ

一個人に「嫌がらせ」「集団リンチ」を行ったと指弾されている件につきまして　※現在非公開
Aブログに指弾されている件につきまして　※上記togetterまとめ再作成

■72

有住氏と72の揉め事

今回の件の発端

今回のごたごたまとめ

■ちゃにぬ

刀剣乱舞の同人者を事実無根のいじめ犯だと晒しているブログについて

※1　石かりクラスタの間では2015年8月末から12月頃にかけて、俗に「石かり集団いじめ」と呼ばれる騒動がありましたが、有住氏の問題とは全くの別件であり、その性質も異なります。Aブログ管理人は実際にあった事件を引き合いに出し、今回の事件もそれと同様のものだというミスリードを狙っていたと思われます。AブログのURLに「isikariizime」が入っていることからもそれが推測されます。

参照：【石かり】しゃますけと仲間達による集団いじめまとめ【とうらぶ】

追記

[74回]
*「被害者」の扱いについて

「DM」に関する補足の続きです。

先のDMではまた、有住さんの発言を引用しないでほしい、また、スクリーンショットでも名前を伏せ、「Aブログ」とするのであればブログ内の記事内でも「Aさん」としてほしいとのご要望がありました。

申し訳ありませんが、これについては現行のままでやらせてください。

今回のAブログ管理人の問題点の一つが、一次ソースを出さずに憶測で物をいい事件を捏造することですので、反論する側としては明確な論拠を示さなければなりません。
言った言わないになっては困りますし、スクリーンショットの加工を「偽造だ」などと言われても困るのです（石かり集団いじめの加害者集団がこの論法で逃げようとしましたね）。
有住さんが私のことを話せばわかる相手だと思ってくださったことはたいへん光栄ですが、ここはどうかご理解願います。

ブログが表示された時に最も目に触れやすい、トップに固定している記事（このブログについて）からは、Aブログの正式名称を除いてお名前を削除いたしましたので、落としどころとしていただきたく思います。

※無関係の方の名前を伏せる理由
元記事にはこの部分に、有住氏からいただいたDMの一部を引用していましたが、有住氏より苦情をいただいたため削除しました。（2016/2/16）

私はきなこのやま氏と有住さんのトラブルについては、「お二人が」実際に何を言ったのかを明確にすることが重要だと考えています。

Aブログのこの記事※1で、A管理人が「これに関して「誰か特定の人間に対する攻撃的な言動」があったと推測できるのではないかと思うのですが」と述べているのが気にかかっています。

A管理人が件のTogetterまとめのコメントを実際に見ていたのであれば、わざわざこんな第三者の感想ツイートを掘り返してきてまで、「推測」の根拠とする必要はないと思うのです。

そして実際にあのコメントを見てきた私からすれば、その攻撃的な言動を行っていた者として真っ先に連想するのは「うみうし」であり、それがブログ開設当初の加害者リストに含まれていなかったことは、別の記事でも述べたとおりです。

よって、A管理人が本当に経緯を知らないのであれ、知っていてスクリーンショットが出てこないのをいいことに適当なことを言っているのであれ、その主張を崩すためには「有住くるみが実際にこう発言した」ことを示すのが一番だと考えます。

「Aブログ管理人への反論」で取り上げたスクリーンショットでは、それぞれの発言の内容とともに、それが投稿された時間が重要でした。

私があれを見た時点では、投稿直後だったため「何月何日何時何分」ではなく「9分前」となっています。

これではいつのことなのか分からないので、合わせて画像のプロパティを示す必要がありました。

そのためにあのような形で二枚の画像を貼ったことはご理解いただけるかと思います。

なお、無関係の人間を伏せるのは、むやみにA管理人の攻撃対象を増やさないようにという配慮によるものです。

くりかえし申し上げますが、私が反論しているのはAブログ管理人に対して、です。

有住さんに対してではありません。

[初出「NO GOOD DEED」2016/1/31]

※１　リンク先の記事が削除済みのためスクリーンショットを示す。

[24回]
*Aブログ管理人への反論

私は過去に大型MMOで迷惑プレイヤーに関わってしまった時の経験から、何かにつけてスクリーンショットを撮る習慣があります。
後に削除された「宣言」まとめのコメント欄に、突然相互フォロワーが乱入してきた時、驚くとともに何かおかしいと思い、とっさにスクリーンショットを撮っていました。
以下がその画像です。
Aブログ管理人が被害者だとする有住氏と、加害者だとするきなこのやま氏以外のアイコンと名前は伏せました。
投稿時間に注目してください。

有住氏の書きこみは、このスクリーンショットを撮影した2016年1月6日19：31の時点で9分前と表示されています。
ここで彼女は「追記を見て」書き込みしたと書いていますが、その時点ではまだ追記には彼女の名前はなかったと記憶しています。

それで私は何のことか分からず、不審に思って画面を保存しました。

翌日になって、きなこのやま氏がさらに追記を更新しました。

以下がその画面です。

きなこのやま氏が有住氏の名前を記したツイートは2016年1月6日23:56以降で、Togetterにまとめられたのはさらにその後ということになります。

件のブログが説明する「経緯※1」によれば、

・きなこのやま氏がまとめ作成以前に白氏に絡めて有住くるみ氏への執拗な粘着行為を行う

・有住くるみ氏はそれを無視していたが上記Togetter上で「謝るように」ときなこのやま氏が呼びかけを行ったことをきっかけに「自分もターゲットにされているのか？心当たりがないので止めてほしい」とコメント

ということですが、傍から見ている分には、これまで記事にもコメント欄でも全く話題になっていなかった人物が乗り込んで騒ぎ出した、というふうにしか見えませんでした。
そして外野にはよく分からないうちに、きなこのやま氏は有住氏に謝罪し、白氏と有住氏の関係を考察するツイートを削除し、それについて追記を更新した、という流れだったと記憶しています。

コメント欄にいた人たちも、一部の荒らしを除いては、有住氏がコメントするたびに「あなたのことは話題にしていない」と言っていました。

中には多少強い口調で、書きこまないように促す方もいました。

また、ネットストーカー的な被害を受けて疲弊していると主張する有住氏に、休息と、心身への影響が出ているなら病院へ行くことを薦めた方もいました。

しかし、味方のふりをして過去の有住氏ときなこのやま氏の確執の証拠となるツイッターのスクリーンショットを貼ったり、揶揄したりしていたのは一人だけでしたし、そのユーザーの目に余るコメントはきちんと削除されていました。

そしてその迷惑行為を行ったユーザー「うみうし」を、何故か管理人はブログ開設当初は問題視しておらず、後から加害者のリストに追加しています。

参照：うみうし氏を追加しました※２

私がきなこのやま氏の抗議ツイートをRTしたのは、このように自分が実際に目にした経緯と管理人のまとめたそれに食い違いがあり、管理人が作為的にこの事態を「いじめ」に仕立て上げようとしていると感じたからです。

なお、このスクリーンショットを証拠としてＡブログ管理人に見せたかったものの、FC2ブログのコメントでは画像を添付することができないことも、このブログ作成の理由の一つであります。

[初出「NO GOOD DEED」2016/1/30]

※1　既に削除済みのページのため、以下にスクリーンショットを示す。

※2　同上。

[11回]
*DMに関する補足

「DM」についての補足です。

上記記事の公開後、有住氏から再びDMにて、ご指摘とご要望を頂きました。

私自身は今回の件で有住さんからいただいたDMの分量は、状況説明や主張を的確に述べるためには、当然このくらいになるだろうと思います。
ツイッターのメッセージの仕様上、送信の際にブツ切れになってしまうことはよくあることです。私自身、変換の時にエンターキーをうっかり連打してしまったり、改行しようとしてエンターキーのみ押してしまったりして、ブツ切れで送信してしまうことはよくあります。
よって、先のメールがいくつかに分割されて送られてきたことも気にしていません。
伯さんとのDM200通超※については、多分チャット状態になって伸びてしまったのだろうと思っていました。
私が有住さんからのDMに対し「がっかりしたのと返信の必要性を感じなかった」というのは、一通目が既に、この件に関して表では発言できないことを理解してほしいといった内容であり、続く何件かはその理由と有住さんの心境をより詳しく述べるものだったので、私が何を返信したところで有住さんの意志は変わらないだろうと感じた、ということです。
堂々巡りのチャットを続ける気はなかったため返信しなかったのです。

しかし、「DM200通」はそのインパクトから一人歩きしてしまいました。
有住さんに悪意のある方が、私とのやりとりについてもそのような数になったと邪推しては困るので、先の記事ではあのように件数を出しました。
また、比較対象として私からの返信が2400字超の長文であることも付記しました。
お互い長文のやりとりをしているので、分割すればそれなりの数になるのは無理のないことだ、と示したつもりでしたが、少々説明不足でした。

なお、有住さんはつい先日までDMの改行方法をご存じなかったそうです。
ご本人からのご要望がありましたので、そのことを特に付しておきます。

※伯さんとのDM200通超

本来はAブログ以外の問題には触れないつもりでしたが、避けて通れない話題のようなので、出典を示しておきます。

うん、ちょっと自分ももう無理かな。もう少し様子見してるべきかとは思ったけど疲れちゃったし、また夜中の1時から明け方4時まで怒涛のDM200以上送られるのは困るからブロらせて頂いたよ。
— 伯@珍獣ニャッカリ (@haku_R) 2015, 12月 17
有住さんから当時のスクリーンショットの一部を見せていただきましたが、予想していた通り、短文のチャット状態でした。
有住さんご自身は、雑談を深夜にしていたら200通を超えていた、という認識だったそうです。

[初出「NO GOOD DEED」2016/1/31]

[10回]